Intendentes del PJ quieren trabar el Presupuesto a Vidal
Con el reloj corriendo , para el martes en la que el oficialismo quiere tratar el paquete de leyes que incluyen el Presupuesto, la Ley Impositiva, y el Pacto Fiscal con los municipios, un sector del PJ y La Cámpora intentará que la votación se demore.
En Cambiemos culpan al presidente del PJ bonaerense, Fernando Espinoza (a través del nexo con el presidente del bloque de diputados FpV-PJ, Walter Abarca), y a Máximo Kirchner de estar detrás de la maniobra. Aseguran que el hijo de los ex presidentes se ha involucrado fuertemente en las últimas horas en el tema. Incluso, en las filas de la Gobernadora sostienen que “es demasiado que se arroguen la representación de los intendentes del PJ, porque muchos ya acordaron los términos del Presupuesto.
Lo que intentan los intendentes referenciados en Espinoza, y los legisladores vinculados a La Cámpora es que los diputados y senadores posterguen el tratamiento del Presupuesto y la Ley Impositiva “hasta tanto y en cuanto no se conozcan certeramente los alcances del Pacto Fiscal”, que se firmaría entre la Nación y las provincias el próximo jueves 16.
Como se conoce, ese pacto le permitiría a la administración bonaerense quedarse con 40.000 millones de pesos extra el año que viene, provenientes de una recomposición del Fondo del Conurbano. En ese sentido, los intendentes del peronismo exigen que todos los recursos extraordinarios que la provincia de Buenos Aires pueda obtener como resultado del pacto “sean afectados a la masa coparticipable por los municipios”. Analizan incluso hacer público este pedido.
Aunque en el oficialismo ya habían acordado con varios sectores, sobre todo después del encuentro que mantuvieron María Eugenia Vidal con Sergio Massa, esta movida de una parte del peronismo no deja de ser una piedra en el zapato. Hay quienes aseveran que la jugada de Espinoza y Máximo es generar un escenario similar al de dos años atrás, cuando el Presupuesto quedó demorado hasta que se instauró el Fondo de Infraestructura municipal.
Por otra parte, desde Cambiemos se afirma que 20.000 millones de los que llegarán por el reacomodamiento del Fondo del Conurbano “ya están incluidos en los ingresos de 2018, y no cambia la proyección del déficit ni de la deuda”.
Dirigentes del interior de la provincia de Buenos Aires se juntan.
La interna peronista está que arde y desde allí podría surgirle una nueva piedra en el zapato a María Eugenia Vidal. Es que, según pudo saber , un importante grupo de intendentes del interior bonaerense decidieron poner el grito en el cielo y posicionarse en contra de las negociaciones llevadas adelante por legisladores y por alcaldes del Conurbano.
En definitiva, los representantes del interior se cansaron de los manejos del Conurbano. En la misma lógica, desde el sector impulsan la candidatura a titular del Partido Justicialista bonaerense de un hombre por fuera de la Primera y Tercera sección electoral, para “desconurbanizar” el peronismo.
Con dicho panorama, una veintena de jefes comunales del interior se darán cita este martes a las 12hs en el Anexo de la Cámara de Diputados para posicionarse en contra del Presupuesto 2018 de María Eugenia Vidal.
Conforme a lo manifestado por uno de los organizadores del cónclave, la convocatoria fue amplia, para todos los alcaldes sin importar color político. “La lógica que prima es la del interior por sobre randazzismo, massismo o lo que sea”, explicó la voz autorizada.
Uno de los puntos por los cuales exigen ser escuchados es el reciente anuncio de los 40 mil millones de pesos de libre disponibilidad que la Provincia recibirá de parte del gobierno nacional por la disputa del Fondo del Conurbano. En ese marco, por un lado exigen que sea dinero coparticipable y por el otro quieren conocer el uso que realizará el Ejecutivo del mismo.
Además, y quizás el punto más importante del cónclave del interior, es que buscarán marcarle la cancha a los legisladores e intendentes del Conurbano que avanzaron con reuniones para dar el visto bueno a la Ley de Leyes de Vidal. “Nadie puede arrogarse la representación de los intendentes del interior”, subrayaron.
En ese sentido, los cañones apuntan a los legisladores que anunciaron que acompañarían la normativa presupuestaria por un pedido de los intendentes. En tanto, cuestionan las reuniones entre Provincia y “dos o tres dirigentes que terminan decidiendo si se aprueba o no”.
“Nosotros no estamos para nada de acuerdo con el Presupuesto y menos con el pacto fiscal. No nos convocaron ni a una mesa para discutirlo”, sostienen desde la organización del encuentro de intendentes. Dos de los representantes del espacio son Francisco «Paco» Durañona, de San Antonio de Areco, y Alfredo «Pichi» Fischer, de Laprida, quien tiene a cargo la convocatoria de alcaldes para los hombres del Oeste bonaerense.
Así las cosas, la interna entre peronismo y el Conurbano vuelve a ponerse de manifiesto en el marco de la discusión presupuestaria y del futuro partidario.
Hace aproximadamente un año, en Cañuelas, los representantes del peronismo del interior se dieron cita para fortalecer la representación seccional. A la larga, la división acabó por ganar y el rumbo se perdió. Ahora, parecería que el peronismo del interior apuesta por volver a unificarse en contra de la conurbanización de las decisiones.